14 czerwca 2005 roku w siedzibie Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Brzegu odbyło się spotkanie z przedstawicielami belgijskiej misji gospodarczej z Regionu Brukseli.

Przyjazd na Opolszczyznę belgijskich przedsiębiorców był efektem wspólnych wysiłków Biura Przedstawicielstwa Regionu Brukseli przy Ambasadzie Belgijskiej w Warszawie, Departamentu Współpracy z Zagranicą i Promocji Regionu Urzędu Marszałkowskiego w Opolu oraz Izby Gospodarczej „Śląsk”.
Podstawowymi celami organizatorów przedsięwzięcia była prezentacja potencjału gospodarczego Opolszczyzny oraz najciekawszych projektów finansowanych w ramach funduszy unijnych w naszym województwie.
Na spotkaniu w brzeskich wodociągach burmistrz Wojciech Huczyński zaprezentował Miasto Brzeg a prezes PWiK Marek Starczyk przedstawił założenia i cele Projektu „Oczyszczanie ścieków w Brzegu”. Sadząc po liczbie pytań, belgijskich gości bardzo zainteresowały realizowane w Brzegu inwestycje. Na zakończenie burmistrz zaprosił członków belgijskiej delegacji do złożenia kolejnej wizyty w naszym mieście.

Czyżby Pyrrusowe zwycięstwo?

- 22 czerwca br. w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu zapadł wyrok – pozytywny dla naszego miasta - w sprawie sporu pomiędzy gminą Miasto Brzeg a Energetyką Cieplną Opolszczyzny S.A. w Opolu. Proszę w skrócie wyjaśnić Czytelnikom, czego w istocie on dotyczył i jaka była jego historia.

- W roku 1998 na skutek komunalizacji majątku ciepłowniczego gmina miasto Brzeg stała się właścicielem majątku ciepłowniczego znajdującego się na terenie miasta. W tym też samym roku ówczesne władze miasta oddały w użyczenie, na pięć lat, cały ten majątek nowopowstałej spółce Energetyka Cieplna Opolszczyzny SA, której akcje były w posiadaniu miasta Opole. Tak więc przez pięć lat spółka ECO osiągała zyski nieodpłatnie wykorzystując cały brzeski majątek ciepłowniczy. W roku 2003 skończyła się ta fatalna dla miasta umowa i ECO powinno oddać nam majątek w stanie niepogorszonym. Przypomnę, że w 1998 roku nasz majątek trwały był wart około 13 mln. zł. Niestety ECO czerpiąc ogromne zyski ze świadczenia usług na brzeskim rynku, nie oddała nam majątku. Nadal nieodpłatnie wykorzystywała brzeski majątek do osiągania potężnych zysków. A w tym roku ECO osiągnęło około 6 mln zł zysku. A to stało się miedzy innymi wielkim kosztem biednej gminy i jej mieszkańców. Owszem wchodziła w grę opcja zwrotu majątku przez ECO, ale w stanie zdekapitalizowanym, czyli o wartości około 8 mln. zł. Tak więc byłby to stan majątku pogorszony, a więc niezgodny z umową. Ponadto musielibyśmy odkupić pozostałą część majątku, którą ECO utworzyła finansując go z zysków pochodzących od mieszkańców miasta. Na to nie mogłem się zgodzić i stąd sprawy sądowe, które dzisiaj wygraliśmy. I okazało się, że to my mieliśmy rację. Sąd stwierdził, że od ponad dwu lat ECO bezpodstawnie zarządza naszym majątkiem, wbrew naszej woli. Zobaczymy czy zechce go oddać. Trudno pozbyć się przychodów ponad 10 mln. zł. A te zyski umożliwiają wielkie wynagrodzenia Zarządu ECO oraz pozwalają opłacać procesy z gminą miasto Brzeg.

- Dlaczego gmina Miasto Brzeg założyło własną spółkę ciepłowniczą skoro spółka ta nie posiadała żadnego majątku, a tym samym nie mogła świadczyć mieszkańcom żadnych w tym zakresie usług. Co było powodem utworzenia tej spółki i jakie były tego konsekwencje?

- Rada Miasta w poprzedniej kadencji widząc fatalne skutki umowy podpisanej z ECO nie wyraziła zgody na jej przedłużenie. Wobec powyższego licząc, że mamy do czynienia z uczciwym i rzetelnym partnerem gospodarczym założyliśmy spółkę by mogła świadczyć usługi ciepłownicze oraz odbudowywać zdekapitalizowany przez ECO SA brzeski majątek ciepłowniczy. Niestety do dziś ECO SA nie chciało nam oddać majątku, a konsekwencją tego jest to, że zyski z miasta Brzeg wypracowane na majątku gminy Brzeg są transferowane do Opola, bowiem Opole jako największy akcjonariusz otrzymuje ponad 50% zysków z wypłacanej dywidendy. A brzeskie społeczeństwo ma z tego jedynie „drogie ciepło” oraz dekapitalizowany corocznie majątek o coraz mniejszej wartości. Chcąc to zmienić utworzono brzeską spółkę ciepłowniczą.

- Energetyka Cieplna Opolszczyzny, jak pisze w ostatnim stanowisku z 23.06.2005 r. dotyczącym wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie wydania nieruchomości gminie Brzeg jakie otrzymała drogą elektroniczną nasza redakcja w końcowym fragmencie pisze iż ECO zawsze respektowała przepisy prawa. Zatem proszę nam zatem powiedzieć, jak to jest, że w państwie prawa, ECO przez dwa lata bezprawnie wykorzystywała bez umowy majątek gminy?

- Niestety, nie znam odpowiedzi na to pytanie. Jak widać nie zawsze słowa potwierdzane są czynami, szczególnie, że słowa z ust rzecznika prasowego ECO łatwo zostały wypowiedziane, a majątku ciepłowniczego nadal nie chcą oddać. Ale jeszcze do 30 czerwca Zarząd ECO może zweryfikować stanowisko rzecznika i oddać majątek ciepłowniczy gminy miasto Brzeg, który użytkuje bez woli miasta Brzeg.

- Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu jest korzystny dla gminy Miasto Brzeg, ale ze stanowiska ECO wynika, iż wydanie urządzeń ciepłowniczych na rzecz gminy Brzeg może nastąpić zgodnie z łączącą strony umową, po uregulowaniu przez gminę Brzeg nakładów poczynionych przez ECO na te urządzenia. Cóż to była za umowa i jakie nakłady poczyniło ECO, że żąda obecnie ich zwrotu, skoro – jak już wcześniej przytoczyliśmy – przez dwa  lata bezprawnie użytkował nasze urządzenia?

- Oczywiście jest to całkowita nieprawda. Majątek brzeski został bardzo mocno wyeksploatowany przez tą firmę. W umowie jednoznacznie jest napisane, że ECO po zakończeniu umowy odda majątek w stanie niepogorszonym, bo jest to umowa użyczenia. Jeżeli byłyby nadwyżki w inwestycjach to wówczas miasto odkupiłoby ten majątek. A według naszych wyliczeń, żadnych nadwyżek nie było. ECO złożyło w sądzie takie żądanie by oddanie majątku uzależnić od zapłaty przez nas żądanej kwoty, ale ich żądanie Sąd odrzucił. Dziś jest jednoznacznie wiadomo, że od ponad dwu lat ECO bezumownie i wbrew woli właściciela przetrzymuje majątek Brzegu co świadczy o tym, że nie respektuje umów cywilno-prawnych ani prawa własności. I taka jest wiarygodność oświadczeń rzecznika prasowego. Co innego słowa rzecznika, a co innego czyny ECO.

- ECO skłania się do wydania przedmiotowych działek, ale bez urządzeń ciepłowniczych. Czy zatem, sporu będzie ciąg dalszy?

- Oczywiście, że będziemy domagać się wydania całego majątku. Jeżeli ECO SA odmówi wydania majątku ciepłowniczego gminy miasto Brzeg, to będzie jednoznacznie świadczyło o tym, że jest to firma, która w swojej misji ma wyzyskiwanie obcego majątku do budowania bogactwa swojej spółki i jej głównego akcjonariusza jakim jest miasto Opole. Tak jak misją ECO jest niedotrzymywanie umów i przywłaszczanie środków trwałych będących własnością innych osób. Myślę, że brzeski przypadek będzie przestrogą dla tych wszystkich, którzy chcą chociaż drobną rzecz powierzyć ECO SA. Mogą mieć podobne problemy z odzyskaniem swojej własności, jak i my mamy.

Dziękujemy za rozmowę.

JMR